Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/33640
Назва: Development and analysis of filament holder for fused filament fabrication 3D printer using Python programming language
Інші назви: Розробка та аналіз параметрів тримача котушки 3Д принтера мовою програмування Python
Автори: Novak , D.
Osaulenko, S.
Ключові слова: 3D-друк
тримач нитки
динамометр
Matplotlib
візуалізація даних
3D printing
filament holde
dynamometer
Matplotlib
data visualisation
Дата публікації: 2025
Бібліографічний опис: Novak D. Development and analysis of filament holder for fused filament fabrication 3D printer using Python programming language = Розробка та аналіз параметрів тримача котушки 3Д принтера мовою програмування Python [Текст] / D. Novak , S. Osaulenko // Технології та інжиніринг. - 2025. - № 1 (26). - С. 11-22.
Source: Технології та інжиніринг
Короткий огляд (реферат): Мета роботи полягала у проведенні аналізу та розробки тримача котушки 3D-принтера з використанням мови програмування Python. Методика включала тримач котушки спроектований за допомогою програмного забезпечення автоматизованого проектування, а саме Autodesk Fusion 360. Для оптимізації були використані зовнішні бібліотеки та плагіни, такі як Stress Analysis та Generative Design. Було визначено придатність розробленої конструкції для покращення подачі стренг та зменшення їх заплутування при друці на 3D-принтері. Проаналізовано роботу тримача котушки з різними типами та розмірами котушок. Розроблений тримач котушки успішно пройшов 97 % тестувань друку моделей з використанням PLA, ABS і PETG. Тестування вимірювань тримача котушки за допомогою цифрового динамометра PROTESTER WDF-30 дозволило виявити кілька важливих спостережень: тефлонова трубка додавала додаткове тертя, збільшуючи як мінімальне, так і максимальне зусилля приблизно на 0,2 Н, а також дещо зменшувала діапазон між мінімальним і максимальним значеннями; пластикові котушки показали менші мінімальні зусилля, ~ 0,4 Н, через зменшене тертя, але більший діапазон, ~ 0,5 Н, через більшу масу, а картонні котушки мали більші мінімальні зусилля, ~ 0,5 Н, але менший діапазон, ~ 0,3 Н; відсутність натягу суттєво зменшувала як мінімальні, ~ 0,2 Н, так і максимальні, ~ 0,3 Н, зусилля, а також діапазон між ними, ~ 0.1 Н, і цей стан збільшував ризик заплутування котушки; вплив тефлонової трубки був більш вираженим за належних умов натягу, приблизно 0,2-0,3 Н; установка з високим натягом показала значно вищі мінімальні, ~ 0,8 Н, і максимальні, ~ 1,1 Н, зусилля в порівнянні з розробленим тримачем (мінімальне ~ 0,5 Н, максимальне ~ 0,8 Н), але діапазон прийнятних значень був подібним, підвищене мінімальне зусилля в установці з високим натягом потенційно могло призвести до недостатнього видавлювання і підвищеного зносу екструдера. Розроблений тримач котушки зменшує навантаження на механізм екструдера принтера, підтримуючи оптимальний натяг в діапазоні від 0,5 до 0,8 Н. Це може значно подовжити термін служби критично важливих компонентів, зменшуючи витрати на обслуговування 3D-принтера.
The work aimed to analyse and develop a 3D printer coil holder using the Python programming language. The methodology included a coil holder designed using computer-aided design (CAD) software, namely Autodesk Fusion 360. External libraries and plug-ins such as Stress Analysis and Generative Design were used for optimisation. The suitability of the developed design for improving the feeding of strings and reducing their tangling when printing on a 3D printer was determined. The operation of the coil holder with different types and coil sizes was analysed. The developed spool holder successfully passed 97% of the tests for printing models using PLA, ABS and PETG. Testing the measurements of the coil holder with a PROTESTER WDF-30 digital dynamometer revealed several essential observations: Teflon tubing added additional friction, increasing both the minimum and maximum forces by approximately 0.2 N, and slightly reducing the range between the minimum and maximum values; plastic coils showed lower minimum forces, ~ 0.4 N, due to reduced friction, but a more extensive range, ~ 0.5 N, due to their greater mass, and cardboard coils had higher minimum forces, ~ 0.5 N, but a smaller range, ~ 0.3 N; no tension significantly reduced both minimum, ~ 0.2 N, and maximum, ~ 0.3 N, forces, as well as the range between them, ~ 0.1 N, and this condition increased the risk of coil entanglement; the effect of the Teflon tube was more pronounced under proper tension conditions, approximately 0.2-0.3 N; the high-tension setup showed significantly higher minimum, ~ 0.8 N, and maximum, ~ 1.1 N, forces compared to the developed holder (minimum ~ 0.5 N, maximum ~ 0.8 N), but the range of acceptable values was similar, the increased minimum force in the high-tension setup could potentially lead to insufficient extrusion and increased extruder wear. The developed coil holder reduces the printer’s extruder mechanism load by maintaining an optimal tension in the range of 0.5 to 0.8 N. This can significantly extend the life of critical components, reducing the cost of maintaining the 3D printer.
DOI: 10.30857/2786-5371.2025.1.1
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/33640
ISSN: 2786-538X
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації (статті)
Технології та інжиніринг

Файли цього матеріалу:
Файл РозмірФормат 
TI_2025_N1(26)_P011-022.pdf1,81 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.